台報社論：爲臺灣兒童健康，向美國大聲說不

參考消息網4月4日報道

臺灣《中國時報》4月3日刊發社論，題爲《爲孩子健康長大 向美國大聲說不》。

社論稱，孩子是未來，我們都希望下一代能平安健康地長大，也努力爲孩子打造富足安全的成長環境，但如果美國硬要臺灣孩子吃下有安全疑慮的食品，向來對老大哥唯命是從的民進黨當局，尤其是即將就任的賴清德，敢不敢爲保護孩子，挺身向美國說不？

美國貿易代表辦公室日前公佈《2024年外國貿易壁壘評估報告》，特別點名臺灣的多項食安政策，要求臺灣廢除校園餐點不得使用生物科技食材的禁令，也關切臺灣要求美豬須落實原產地標籤的政策，並敦促臺灣全面開放對美牛及其產品的市場等。

報告指出，臺灣要求進口美豬須落實原產地標簽，以及標示瘦肉精萊克多巴胺殘留容許量，“不正確地暗示美國豬肉產品（包括含萊劑者）存在食安風險”。臺灣民衆愛惜自己與家人的健康，不想冒險吃下含萊劑的食品。但民進黨當局爲討好美國，無視民怨悍然開放萊豬進口，民衆希望至少做到清楚標示，藉以趨吉避凶。美國連臺灣要標示都不準，不讓臺灣消費者有權利選擇，是在心虛什麼？若是真的篤定美國萊豬無礙健康，爲什麼不敢理直氣壯地清楚標示出來？

社論指出，回顧過去民進黨當局在食安把關上的表現，可說是無能顢頇、漏洞百出。民進黨開放萊豬進口時信誓旦旦地說會清楚標示來源，結果消費者保護團體在市場上調查之後，才發現去年進口的1.6萬噸美豬通關後便消失得無影無蹤，市面上根本找不到標示爲美豬的肉品，顯然是因爲民衆聞美豬而色變，因此刻意改頭換面矇混進關後混入市場，民進黨當局對此卻完全不聞不問。

桃園市政府查到有食品公司把美豬標示爲加拿大及英國產，台當局衛生福利事務主管部門負責人薛瑞元還替業者推脫說這不是“洗產地”，而是“標示不實”，這種把美國及業者利益放在民衆健康之上的政府，民衆還能相信嗎？美豬要標示都已經管理得一塌糊塗，如果取消標示，民衆根本是被蒙上雙眼，張開嘴任憑美國想塞什麼就吃什麼。

更嚴重的是，美國連我們的孩子也不放過。貿易壁壘評估報告指出，臺灣自2015年12月起禁止生物科技食材及相關加工食品用於校園餐點，美方對此做法的科學基礎表示關切，並持續敦促臺灣廢除禁令。

社論稱，其實美國對外貿易的態度向來如此，不能讓美國業者無拘無束賺錢的就叫貿易壁壘，能讓美國業者自由獲利的才叫自由貿易；符合美國利益的才叫公平，損及美國利益的就是不公平，全站在美國自身利益考量。當然，其他國家和地區也必須站穩維護自身業者及民衆利益的立場，和美國進行交涉抗衡，在彼此妥協中找出最大共識，這就看政府的擔當和籌碼多寡。

社論認爲，民進黨當局猛打“抗中”牌，搞得兩岸緊張後又一味依賴美國，甘願成爲美國“抗中”戰線的棋子，對美國老大哥俯首聽命，不顧民怨沸騰也要開放萊豬，開放之後又無法有效管理，民衆只能自求多福。如今美國連臺灣孩子吃什麼都要管，是不是吃定了民進黨的軟弱扈從，全然不顧百姓死活？