一週看台（記者專欄）｜好一個“政治受難者”

臺灣地區史上任期最短的行政機構前發言人陳宗彥，因被控涉貪和接受性招待被監察機構調查並提案彈劾，結果近日台監察機構卻以2∶11的懸殊票數“輕輕放過”，引發島內的痛批。

“監察委員”王美玉等人3月19日公佈調查報告稱，陳宗彥2012年擔任臺南市政府新聞處長、2013年2月起擔任臺南市民政局長期間，曾協助酒店業者向臺南市政府所屬機關關切“視聽歌唱場所變更使用工程”申請案。而根據臺南地檢署偵辦酒店業者妨害風化案件的監聽譯文等數據，陳宗彥疑似在2012年和2013年間，共計8次接受酒店業者性招待。

據台媒揭露，陳宗彥是賴清德在臺南市長任內的下屬，爲其嫡系。陳宗彥接受性招待敗壞官箴，更讓賴清德在臺南的施政臉上無光。

在鐵的事實面前，陳宗彥卻能輕鬆“過關”，臺灣《中國時報》對此刊文指出，蔡英文2020年提名本屆“監察委員”時就飽受質疑，27人中有24人具有民進黨背景，其中既有民進黨籍民意代表，也有不少人是蔡執政時的官員，“酬庸色彩過重”。

中國國民黨黨團召開記者會，列出11名投下不同意彈劾的“監察委員”，並表示已將他們列入黑名單，2026年若獲得臺灣地區領導人的續任提名，一定投下反對票。

中國國民黨籍民代王鴻薇發文質疑稱，這是告訴所有公務員性招待沒問題嗎？還是說只要是賴清德的人，“有關係”就沒關係？

中國國民黨籍民代徐巧芯嘲諷說，此舉根本是拉低政務官、公務員的道德標準。民進黨執政下，私德標準不斷降低，既有婚外情還升官的衛生福利事務主管部門副負責人王必勝，還有嫖妓不會被彈劾的陳宗彥。

民衆黨籍民代黃國昌表示，民進黨主政下的監察機構不敢處理核心問題，縱容自家人荒淫貪腐，實爲臺灣的悲哀。民進黨過去曾說會提出廢除監察機構的提案，但之後就無聲無息，因爲民進黨掌權後，就覺得“這塊肉太香了”。

監察機構是臺灣所謂“五院”之一，但因“只拍蒼蠅，不打老虎”，“只辦藍不辦綠”，已如同“自廢武功”。臺灣•聯合新聞網稱，這幾年島內“執法”機關“看風向辦案”的情況日益嚴重，讓司法公信力直線滑落，“堪稱蔡英文的‘司改成績單’”。如果官員接受性招待可以被輕易放過，“執法”機關永遠無法給民衆真相，就會加劇民衆對當局的不信任。

上週，讓人大跌眼鏡的，還有台當局安全部門前負責人陳明通所謂的“世紀大冤案”。陳明通新書《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》3月25日出版發行，爲林智堅喊冤。陳明通在記者會上表示，論文案摻雜了選舉恩怨、政治鬥爭、合併認知作戰，並非單純的學倫事件。

針對陳明通的說法，論文被抄襲者余正煌委託律師發表聲明揭露，陳明通2022年7月致電給他時的語氣跟本次“完全不一樣”。余正煌強調，身爲當事者之一，他願將相關資料公開讓民衆檢視，並呼籲臺灣大學將調查結果對外公開，讓清者自清。

臺灣大學也發表聲明指出，自2022年7月起，陳明通所指導的學生接連被爆論文抄襲，經過學校審定委員會調查，決定撤銷林智堅、鄭文燦的碩士學位，當事人最後也都接受，調查結果並無爭議。臺灣大學強調，論文抄襲事件對台大傷害甚深，呼籲陳明通身爲指導教授應負起責任，主動向社會大衆致歉。臺灣大學表示，學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，台大堅持此一標準，不會含糊以對。

當初爆料林智堅論文抄襲案的王鴻薇質問，認定林智堅論文爲抄襲的，是民進黨施政下的行政機關、臺灣大學及臺灣•中華大學，難道他們也在配合對其進行政治迫害？王鴻薇說，陳明通選在5月20日臺灣地區領導人就職典禮前出書，應該是要爲自己洗白，以謀求日後有好的位子。陳明通更不要低估臺灣民衆的智商，以爲用“認知作戰”就可以洗白自己。

徐巧芯認爲，陳明通越是辯解，越讓外界認爲他跟民進黨根本沒有任何反省，也沒有認錯，陳明通的做法就是繼續讓民進黨掛着“抄襲黨”的名號。

臺灣《聯合報》發表評論指出，陳明通出書想把林智堅論文抄襲事件定調爲“認知作戰”甚至“政治迫害”，把自己形容成“政治受難者”，這是滑天下之大稽。陳明通曾是民進黨當局重要的安全系統官員，到底是怎樣的思維讓這個大權在握者說自己是“政治受難者”？陳明通本應爲人師表，卻背棄學術倫理、袒護論文抄襲、重傷台大聲譽，堪稱島內學術界的奇恥大辱、“政學勾結”的負面經典範例。